Neki od vijećnika kritički reagirali na izvješće o poslovanju Vodovoda Labin

Na izvješće o poslovanju Vodovoda Labin, na posljednjoj sjednici Vijeća Grada Labina, osvrnula se vijećnica, Vesna Šćira Knapić( IDS), „Smatram da je dio izvještaja trebalo posvetiti utjecaju porasta broja kuća za odmor, radi podizanja svijesti građana o otpadnim vodama. I naglasiti koje su posljedice ako se za čišćenje koriste sredstva koja nisu biorazgradiva. Taj dio informiranja bi dobro došao, a potrebno je i da se demistificira cijelo poslovanje Vodovoda. Molim da se u narednom periodu u smislu uvođenja kanalizacije, redovno uvede izvještavanje o stanju projekta, koji će svatko od nas vijećnika moći kvalitetno pratiti. Prezentacija treba biti modernizirana i bolje prilagođena oku vijećnika, da se angažiramo i ovdje dobijemo izvještaj koji je usporediv. A dobra poslovna godina za Vodovod, da se financijski prokomentira“, rekla je Knapić.

Zbog preporuke Državne revizije i razlike u cijenama vodnih usluga, osvrnuo se Daniel Mohorović (SDP),  jer nije postignut zadovoljavajući napredak kod trgovačkih društava u vlasništvu tri županije među kojima je i Istarska županija. „Ne slažem se s preporukama
Državne revizije, za objedinjavanje vodoopskrbnih sustava Istarske županije, ni uvođenju jedinstvene cijene za domaćinstvo i gospodarstvo, ali smatram da je cilj,  da cijene vodnih usluga budu najniže moguće.  Državni ured za reviziju je ocijenio kako razlike u cijenama vodnih usluga obuhvaćenih trgovačkih društava, nisu dovoljno ekonomski opravdane. Pitao sam direktora Vodovoda, što o tome misli kao i činjenici da je revizija konstatirala da su isporučitelji imali različite pristupe utvrđivanju cijena vodnih usluga. Priznajem nije mi jasno kako isporučitelji vodnih usluga u istoj zemlji mogu imati različite
pristupe utvrđivanju cijena“ iznio je Mohorović.

Vijećnica Tanja Pejić (NZ) postavila je pitanje o gubicima, `skoro 2.000 m³ vode gubi se dnevno, izvor Plomin se nikada prije nije zamućivao, dok se nije izgradilo parkiralište iznad, a izvor Kožljak „zlatno vrelo“ ,  ne koristi se. Više od trećine te kvalitetne vode odlazi u more, iako je ima u dovoljnoj količini da bi ju mogli piti stanovnici Labina, ali nema izgrađene  infrastrukture.

Vodovod nije privatna firma, i posao je Državne revizije zadirati u opravdanost poslovanja, predlaže stoga preispitati kolektivne ugovore, u cilju ekonomičnog raspolaganja sredstvima. Dodaje, da se Vijećnicima daju na uvid Kolektivni ugovori svih gradskih tvrtki kako bi se vidjelo na koji se način obračunava osnovna plaća i koji se parametri uzimaju u obzir. Kako bi zaustavili  nagađanja, da teta u vrtiću sa višom ili visokom stručnom spremom ima manju plaću, od djelatnika Vodovoda sa KV ili NK spremom`, rekla je Pejić.

`Uočio sam da su gubici 22,2 a kasnije u izvješću da su 27,3 i slažem se, sa predsjednicom kluba (IDS), vijećnicom Knapić, da se na pristupačniji i pregledniji način pristupi iskazivanju parametara. Ne zanima me što je Revizija sugerirala negdje drugdje, ali me zanima sve što se odnosi na nas. Iako te preporuke nemaju zakonsku snagu, poticajne su da se nešto provodi kako dolikuje, i da li se poštuju odredbe o braniteljima`, poručio je Darko Martinović (NZ).   (Katarina Šoštarić-Perković)29.06.2018./07:51:04