Vijećnici Općinskog vijeća Kršana jednoglasno prihvatili polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna

Na 2. redovnoj sjednici Općinskog vijeća Kršana, održanoj sinoć, vijećnici su jednoglasno prihvatili Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna. Prema podacima, ostvaren je ukupan prihod i primitci od 2,3 milijuna eura, dok su rashodi i izdaci iznosili 2,5 milijuna eura – izvijestila je voditeljica Odsjeka za financije i računovodstvo Rita Licul Ilijević.

„To je rezultiralo manjkom u tekućem razdoblju od 211 tisuća eura (manjak Općine Kršan 152 tisuće, Dječjeg vrtića Kockica 64 tisuće te višak Interpretacijskog centra Vlaški puti od 5,4 tisuće eura). Kada se tome pribroji manjak iz prethodnih godina od 284 tisuće eura, ukupni manjak u prvom polugodištu 2025. iznosi 495 tisuća eura“, pojasnila je Licul Ilijević.

Dodala je kako se taj manjak sastoji od 440 tisuća eura manjka prihoda Općine, 64 tisuće manjka prihoda Dječjeg vrtića Kockica te 8,5 tisuća eura viška Interpretacijskog centra Vlaški puti. „Planiramo ga pokriti do kraja godine“, naglasila je.

U raspravi je vijećnik Boris Rogić (nezavisna lista Romana Carića) predložio da se ubuduće materijali, osobito opsežni financijski izvještaji, prikazuju i na videozidu tijekom sjednica. „To bi olakšalo posao izlagačima i pomoglo vijećnicima u praćenju izlaganja“, istaknuo je Rogić.

Osvrnuo se i na plan proračuna za 2025., koji je prema njemu „nerealno planiran, što direktno utječe na pokazatelje ostvarenja“. Dodao je da u izvještaju nije spomenut gubitak prihoda zbog gašenja TE Plomin: „Općina je u prvih šest mjeseci 2025. izgubila najmanje 350 tisuća eura prihoda jer elektrana nije radila. To se nastavilo i prošle godine, pa je u godinu dana izgubljen značajan novac.“

Na problem se nadovezao i vijećnik Esad Huskić (nezavisna lista Romana Carića), rekavši da je TE Plomin bila najveći izvor prihoda Općine. „Danas imamo Poduzetničku zonu koja još ne donosi povrat ulaganja, a najveći dio prihoda troši se na plaće zaposlenih u Općinskoj upravi. No, i kad bi se broj zaposlenih smanjio, to ne bi riješilo financijsku situaciju, koja je u nadležnosti općinske vlasti“, naglasio je.

Vijećnica Jelena Bartolić Škropeta podsjetila je kako je prilikom primopredaje vlasti u svibnju 2025. bilo podmireno oko 95 % obveza prema dobavljačima. „Kredit je bio dignut, ali nije korišten. Dugoročni kredit iz 2021. naslijeđen je od prethodne vlasti i bio je namijenjen Poslovnoj zoni. No, već ranije je bilo računa bez pisanih tragova i narudžbenica, pa je financijska situacija bila opterećena i prije“, rekla je.

Načelnica Ana Vuksan pojasnila je kako je prema izvještaju na dan 30. lipnja 2025. evidentirano 251 tisuća eura dospjelih obveza te 1,05 milijuna eura nedospjelih. Istaknula je i kratkoročni kredit od 270 tisuća eura, aktiviran 12. lipnja, kojim se osigurava likvidnost i poštivanje ugovorenih rokova prema dobavljačima i EU projektima. „Ne bih se složila da je 95 % obveza bilo podmireno – radije se držimo izvještaja financijske službe ili, u slučaju nesuglasja, angažiramo reviziju“, kazala je Vuksan.

Vijećnica Bartolić Škropeta zatražila je da se razlike provjere, a vijećnik SDP-a Silvano Uravić predložio je da se svim vijećnicima dostavi dokument o primopredaji vlasti, potpisan od bivšeg i sadašnjeg načelnika.

Nositelj nezavisne liste Valdi Runko objasnio je kako je kratkoročno zaduženje namijenjeno podmirenju obveza temeljem potpisanih ugovora, a sredstva se koriste i vraćaju ovisno o dinamici isplata iz ministarstava i EU fondova.

Nakon rasprave, vijećnici su jednoglasno prihvatili Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna, koji je na glasanje stavio zamjenik predsjednika Općinskog vijeća Robert Stepčić.(K.Š.P.)26.09.2025./08:03:34