Stepčić: `IDS nije izgubio većinu jer je nikada nije ni imao`

Na sjednici Općinskog vijeća Općine Kršan, održanoj u srijedu 27. svibnja, načelnica Ana Vuksan podnijela je Izvješće o radu koje možete pročitati OVDJE. Dnevni red sastojao se od devet točaka.

Budući da nismo bili u mogućnosti prisustvovati devetoj točki dnevnog reda pod nazivom „Razno“, vijećnik Nezavisne liste „Kršan za sve nas“ Robert Stepčić pročitao je pismo koje se odnosi na određene, kako navodi, dubioze u Općini Kršan. Isto je bilo namijenjeno predsjedniku Općinskog vijeća, Ivanu Zambonu.

Pismo nam je dostavljeno jučer te ga objavljujemo u izvornom obliku:

„U cilju korektnog informiranja javnosti a i vijećnika Općine Kršan želio bi iznijeti slijedeće činjenice;

U pripremi za izbore 2025. u međusobnom razgovoru predstavnika nezavisne liste “KRŠAN ZA SVE NAS” i predstavnika IDS gospodina Zambona razmatrana je varijanta da IDS podrži mene za načelnika Općine s obzirom da oni nemaju svojega kandidata.

Na slijedećem sastanku gosposin Zambon nas je obavijestio da oni ipak idu na izbore samostalno s obzirom da imaju svoga kandidata za načelnika .

U izbornoj kampanji-promidžbi naši Programi bili su u više točaka slični, te je bilo logično a načelno i međusobno dogovoreno, da se međusobno podržimo.

Poslije prvog kruga izbora za načelnika, Udruga je svojim glasačima sugerirala da glasuju za gospođu Anu Vuksan, predstavnicu IDS-a za načelnicu, koja je u konačnici i legitimno izabrana za načelnicu Općine Kršan.

U lipnju 2025. neposredno pred formiranjem općinskog vijeća, održan je međusobni sastanak između predstavnika Udruge i IDS-a tj. gospodina Zambona i gospođe Vuksan, na kojem smo im dali na uvid tj. potpis KOALICIONI SPORAZUM. Taj sporazum s njihove strane nikada nije potpisan.

U više navrata potencirali smo međusobni sastanak kako bi se dogovarali o možebitnim rješenjima općinske problematika, sagledavanja budućih planova, no uvijek je bila neka izlika.

Na dnevni red Vijeća došao je PRIJEDLOG REBALANSA ZA 2025., Odbor za proračuni financija čiji sam ja predsjednik, ukazao je kako je Rebalans proračuna nerealan, iz razloga što je i sam Proračun za 2025 vidno nerealan. Ali sam ipak glasao za predloženi Rebalans.

Za formiranje prijedloga Proračuna za 2026. kao i prijedloga programa za apliciranje na natječaj FONDA PRAVEDNE TRANZICIJE / coworcking centar i škola Lazarići/ nisam bio konzultiran, a i da jesam, sigurno bi iz svoga uvjerenja tj. životnog i poslovnog iskustva, na bi bio suglasan da se ide u realizaciju tih dvaju projekata koji su po mome dubokom uvjerenju jako loši za Općinu Kršan.

Isti stav imali su i svi ostali oporbeni vijećnici, te je normalno i prirodno da sam se priklonio ljudima sa sličnim uvjerenjima glede ovih projekata.

Po mome shvaćanju takvo promišljanje gospodina Zambona ukazuje na autokratno rezoniranje, te svakako ima osnova u dosadašnjom međusobnom odnosu koji je shvaćen na način “MI ODLUČUJEMO A TI GLASUJEŠ - DIŽEŠ RUKU. Pitam se da li to može biti KOALICIJA, naravno da ne može.

Njegova interpretacija da je IDS izgubio većinu je netočna, IDS nije ni imao većinu iz osnovnog razloga što nije prihvatio KOALICIJONOG PARTNERA tj. nezavisnog vijećnika udruge “ZA PLOMINŠTINU”.

IDS je na prošlim izborima osvoji cca 39% glasova tj. relativni je pobjednik izbora.

Sadašnji sastav općinskog Vijeća držim da je odraz demokracije u pravom smislu te riječi, vladajući su kontrolirani od oporbe i nema mjesta jednoumlju.

U dosadašnjim istupima oporbenih vijećnika njihovi prijedlozi uvijek su konstruktivni i utemeljeni, a nadasve usmjereni na dobrobit mještana Općine Kršan.

Promišljanje tj. želja gospodina Zambona za autokratnim upravljanjem općina, sigurno nije na tragu dobrobiti građana, a da je to tako, vrijeme će uskoro pokazati.

Autokracija nikada većini na donosi dobra, to je nametanje osobnih ili stranačkih interesa, stoga me čudi da jedna tako mlada visoko akademski obrazovana osoba promišlja na taj način i narušava svoj akademski kredibilitet.

(5p)29.05.2026./10:14